两个产品共用一个名字。Google 把两者都写进了官方页面,而这些页面正好能回答真正有用的那个问题:哪一代还是默认档,哪一代已经需要你主动去选。

Nano Banana Pro 与 Nano Banana:先给结论

按图片最后要经得起什么来分。文字必须拼对,或者一张画面要由好几张参考图拼出来,这两件事指向 Nano Banana Pro。随手修一修、在 Gemini 应用里快速出图,指向初代 Nano Banana——而 2026 年 2 月之后,这个应用里默认跑的是 Nano Banana 2,不再是 Pro。

这两个模型不是同一档位的前后任,而是同一个系列里两个不同定位的型号。把它们当成「旧版和新版」,后面的每一步都会判断错。

两个名字,两个官方模型

Nano Banana 是一个系列名,Google 已经在这个名字下发了三代模型。

初代的发布公告把身份写得很直接:「we released Nano Banana, our Gemini 2.5 Flash Image model.」它 2025 年 8 月 26 日上线,官方说这次更新的重点是让人像和宠物的长相在编辑中保持一致。

Nano Banana Pro 在 2025 年 11 月 20 日跟上。它的模型页开头就是身份句:「Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) is an image generation and editing model.」这个模型构建在 Gemini 3 之上。

对比页经常把两者并成一个。有一页就把 Pro 写成「a.k.a Nano Banana 2」。官方给出的模型名本身就证明它们是两个东西。

Google 官方发布的示例图拼版,把可读的文字排版与摄影质感的主体放在一起
Google

正面对照表

差异项Nano Banana(初代)Nano Banana Pro
官方模型名Gemini 2.5 Flash ImageGemini 3 Pro Image
发布时间2025 年 8 月 26 日2025 年 11 月 20 日
基座Gemini 2.5 FlashGemini 3 Pro
图内文字发布页未列为能力海报与信息图的清晰文字,并支持翻译
分辨率官方未公布1K、2K、4K 输出
参考输入融合照片、多轮编辑单个工作流内最多 5 个角色、14 个物体
世界知识未作为能力描述推理与世界知识,另有搜索接地
编辑方式描述你要的改动描述你要的改动,含昼夜转换
计费与配额免费额度用完后回退到这一代免费额度,订阅者更高;API 为付费预览
来源标识可见水印与 SynthID全部带 SynthID;Ultra 档移除可见火花

对照表说不清的地方

两张官方页面都没有公布每张图的价格。开发者公告只用文字比较:Gemini 2.5 Flash Image 对应「faster, lower cost image generation」,3 Pro Image 对应「higher quality image generation, with higher cost and latency」。价格这一格就空着,而不是拿别处的数字填进去。

官方原文到底说了什么

Google 有三句话比任何跑分都更有分量。

选型,出自 Pro 的发布公告:「the original Nano Banana for fast, fun editing, or Nano Banana Pro for complex compositions requiring the highest quality and visually sophisticated results.」

升级幅度,出自开发者公告:Gemini 3 Pro Image 相对 2.5 Flash Image 是「a significant leap forward」,而且「delivers state-of-the-art text rendering」。

配额行为,同样出自 Pro 的发布公告:「Our free-tier users will receive limited free quotas, after which they will revert to the original Nano Banana model.」

最后这句正是大多数对比文章跳过的地方。免费档里,两个模型其实是同一个按钮,花不花钱决定了按下去之后落到哪一代。

2026 年 2 月之后发生了什么

2026 年 2 月 26 日,Google 发布了 Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image),公告里那句话让所有更早的对比都过期了:「Nano Banana 2 will replace Nano Banana Pro across the Fast, Thinking and Pro models.」

Pro 没有消失。同一条公告写明,订阅用户「will keep access to Nano Banana Pro for specialized tasks by regenerating images via the three-dot menu」。Google 自己给的分工也很干脆:Pro 负责「high-fidelity tasks requiring maximum factual accuracy」,Nano Banana 2 负责「rapid generation, precise instruction following and integrated image-search grounding」。

所以升级这个问题已经换了个问法。它不再是「要不要从初代换到 Pro」,而是「你手上还有没有必须用 Pro 的活」。

如果你的日常里没有这类活——比如你主要在做社交媒体配图、快速试方向、批量出草稿——那这一代其实已经悄悄退到备选位,你不必为它单独安排预算。

案例:同一份需求,两代模型各写一遍

两份需求,各写两遍提示词。写法参照 Google 模型页上公布的示例,把要改的和要锁的都写进同一句里。

案例一:文字必须拼对的产品标签

需求:一款限量饮料罐,标签上两行文案,交付印刷。

Nano Banana Pro 的提示词:「A brushed aluminium can on a matte concrete plinth. One line across the upper third reading ‘CITRUS No.4’ in a heavy grotesque, ‘Cold-pressed, unfiltered’ in small caps beneath it. Keep both lines sharp and correctly spelled, keep the can exactly the same as the reference.」

它的分辨率最高到 4K,同时模型页把拼写和细节列为长期弱项,所以送印前仍要逐字校对。

换初代 Nano Banana:发布公告写的是换装、融合照片、多轮编辑与风格迁移,文字渲染不在能力清单里,输出分辨率也没有公布。

案例二:需要换光、不换主体的照片

需求:一张现成的陶瓷杯棚拍图,改成冬季活动的打光,主体不能动。

Nano Banana Pro 的提示词:「Keep the mug exactly as it is: shape, glaze, handle and the two chips on the rim. Change only the setting and the light: dark slate surface, warm light from the upper right, cool rim light on the left edge. Change the shot from day to night.」

模型页把这类改动列为支持项,也写了失败模式:遮罩编辑、大幅度改光、多图融合「may sometimes produce unnatural results, visual artifacts, or disjointed scenes」。

换初代:发布公告里有的是多轮编辑,改局部、保住其余部分。

你到底需不需要升级

三个问题。图里的文字必须拼对吗?一张画面需要好几张参考图吗?是,Pro 就是官方给的答案。你在用免费档吗?额度用完之前,你本来就在用 Pro。这活是高频快出的吗,大部分图都会被扔掉?Google 现在把这类活交给 Nano Banana 2。

如果你要写的是提示词而不是预算,可以先看 Nano Banana Pro 提示词指南,再看上手教程里的入口说明,API 指南解释了那里为什么不给价格。想看跨厂商的维度,与 Midjourney 的对比是另一个方向。

常见问题

Nano Banana Pro 是 Nano Banana 的新版本吗? 官方把它们算作两个模型。Nano Banana 是 Gemini 2.5 Flash Image,Pro 是 Gemini 3 Pro Image,基座分别是 Gemini 2.5 Flash 与 Gemini 3 Pro。

Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2 是同一个吗? 不是。Nano Banana 2 是 Gemini 3.1 Flash Image,2026 年 2 月 26 日发布,官方把它定位成通用档,Pro 则留给需要最高事实准确性的一类任务。

免费额度用完了会怎样? Google 写明免费层级用户会回退到初代 Nano Banana 模型,订阅 Plus、Pro、Ultra 的用户拿到的是更高额度。

Pro 每张图多少钱? 本次查阅的官方页面没有公布,所以这里不给数字。开发者公告只做了定性描述:Pro 的质量更高,成本和延迟也更高。

按活选,不按版本号选。