一个是订阅制服务,另一个是一套模型权重外加一层付费 API。这一点所有对比都写对了。多数对比漏掉的是真正决定项目怎么做的部分:两家在价格、提示词写法、图片归属与自动化上各自写成了什么样。
下面所有内容都来自 Midjourney 文档、Midjourney 服务条款与 Stability AI 官方页面。官方没公布的数字,本文直接写「未公布」,而不是拿第三方评测站的估算去顶替。
两种交付方式,同一个活
Midjourney 没有免费档。套餐表列了四档订阅,能用到的界面只有服务本身:Discord,或者 midjourney.com。模型下载不了,离线跑不了,手里也留不住一份副本。
Stable Diffusion 是以权重形式分发的。Stability AI 列了四条路:自托管许可、官方 API、云厂商合作、以及 Stable Assistant 应用。拿来做对照的 Midjourney API并不存在,所以「接哪个接口」这个问题在这两边没法用同一把尺子量。服务与产物之争,是后面所有差别的源头。
Midjourney 自己公布了什么
套餐表给的是四档月费 10、30、60、120 美元,计量单位是 Fast GPU 时间:3.3 小时、15、30、60 小时。额外时间一律每小时 4 美元,隐身模式从 Pro 起才有。Midjourney 价格指南把这几小时换算成了出图张数。
归属写在条款里,一句话:「You own all Assets You create with the Services to the fullest extent possible under applicable law.」后面跟了两条例外:年营收超过 100 万美元的公司必须订 Pro 或 Mega 才拥有自己的资产;放大别人的图不会把归属转移到你名下。
隐私也是一项套餐功能:默认情况下你的作品是公开且可被 remix 的,Pro 与 Mega 上的隐身模式是官方用「best efforts」措辞给出的承诺,不是保证。也就是说,同一句话在两边文档里的分量不同,读条款时要按字面读。
Stability AI 公布了什么
模型的授权是 Stability AI Community License,许可页把它写成「for researchers, developers, small businesses, and creators with less than $1M in annual revenue」,在这一档是免费的。年营收超过 100 万美元,官方的答案是需要 Enterprise 许可,价格只写「Custom Pricing」。
FAQ 直接回答了自托管的问题:「Use of the Core Models (including Stable Diffusion 3 2B) is free for everyone, unless you’re using the Core Models for a commercial purpose and you or your organization generate over USD $1M」。产出归属同样有原句:「you own outputs generated from the Core Models or Derivative Works (such as fine-tunes)」。
托管路线按积分计费,页面上给了换算单位:「1 credit = $0.01」。Stable Diffusion 3.5 Large 每张 6.5 积分,Stable Image Ultra 8 积分,Stable Image Core 3 积分。新账号送 25 积分。上采样与编辑类端点另有一套积分价,按张数和端点分别标价,所以做预算时要按实际调用的端点算,而不是套一个平均数。
逐项对照
| 问题 | Midjourney | Stable Diffusion |
|---|---|---|
| 在哪运行 | 只能用官方云 | 自己的显卡、云厂商,或官方 API |
| 入场成本 | 四档订阅,没有免费档 | 营收线以下免费,以上按积分付费 |
| 限制怎么写 | 提示词内联参数,--ar、--no | 独立字段,aspect_ratio、negative_prompt |
| 模型怎么选 | --v 版本参数 | model 字段,默认 sd3.5-large |
| 怎么复现 | 参数表里的 --seed | seed,官方范围 0 到 4294967294 |
| 图归谁 | 归你,附带营收条件 | 归你,附带营收条件 |
| 能不能自动化 | 条款明令禁止 | API 本身就是产品线 |
| 默认是否私密 | 否,作品公开且可被 remix | 本地跑就留在本地 |
案例:同一段提示词,两个工具

两个案例用的是同一段文字,变的只是周围那些控件怎么写。
案例一:一张活动海报
Midjourney 把所有东西塞进一行,参数也在里面。
a risograph poster for a night market, bold sans-serif headline reading NIGHT MARKET, two ink colours on cream paper, visible paper grain --ar 2:3 --stylize 250 --v 8.2
Stability 的 sd3 端点把同一段文字收进一个字段,其余控件与它平级:prompt、默认 1:1 的 aspect_ratio、默认 sd3.5-large 的 model,以及取值 1 到 10 的 cfg_scale。
prompt: a risograph poster for a night market, bold sans-serif headline reading NIGHT MARKET, two ink colours on cream paper, visible paper grain
aspect_ratio: 2:3
model: sd3.5-large
cfg_scale: 4
信息没丢,但也完全没法互搬。Midjourney 那一行是可以直接粘进 Discord 的字符串,Stability 那边是一个 multipart 表单,字段由客户端库填。
案例二:一个产品静物
负向提示是最干净的分界。Midjourney 用 --no 把它折进提示词,参数页对它的说明是告诉 Midjourney「what you don’t want in your image」。
a single aluminium can on a seamless pale grey background, studio softbox from the left, sharp product photography --ar 1:1 --no text, watermark, hands --seed 4310
Stability 那边有专门的字段:negative_prompt 在三个 Stable Image 生成端点上都有文档,旁边还有 seed。
prompt: a single aluminium can on a seamless pale grey background, studio softbox from the left, sharp product photography
negative_prompt: text, watermark, hands
aspect_ratio: 1:1
seed: 4310
output_format: png
差别会在版本管理里显形:一条 Midjourney 提示词是一行可评审的字符串,Stability 这边是一组有名字的值,更容易 diff。Midjourney 风格参考指南讲的那个字段,在这里没有对应物。
价格、许可与归属
两家的计价单位根本不可比。Midjourney 卖的是 GPU 时间,所以闲着的月份照样收 10 美元,跑得满的月份也一样,直到你按 4 美元一小时去买额外时间。Stability 的 API 按张收费,自己跑权重则每张不收费。API 页面自己也带一句提醒:「Pricing is subject to change as we improve our models and infrastructure.」
两家都给归属附了营收条件,门槛还几乎一样:Midjourney 是年营收 100 万美元,Stability AI Community License 是 100 万美元。线以下产出归你,线以上就得换套餐或许可。
双方都没有公布的部分
- 质量与在线率的承诺。Midjourney 的原句是「No guarantees are made with respect to the Services’ quality, stability, uptime or reliability」。
- 任何一个模型家族的发布时间表。
- Midjourney 各档 Relax 队列的优先级,以及一积分在 Stability 所有端点上平均能换多少张图。
- 由任何一方自己跑的、中立对比两个产品的基准测试。
常见问题
Midjourney 能本地跑吗? 不能。没有可下载的模型,也没有自托管许可,快速上手教程写的这条路是唯一入口。
Stable Diffusion 免费吗? 在年营收 100 万美元以下,权重按 Community License 免费;托管 API 按积分计费,1 积分等于 0.01 美元。
哪一个能自动化调用? 只有 Stable Diffusion。Midjourney 的条款禁止自动化工具,也没有公布任何 API。
两边的图都归我吗? 两家都说归你,各自附带一条营收条件,也都没有承诺你所在法域会承认什么。