大部分对比文章在第一行就给出赢家。真正有用的问题其实是选型问题，而两家厂商的官方文档都把各自产品写得足够清楚，足以回答它。
Nano Banana Pro 对比 Midjourney：先给结论
按图片最后用在哪里分。文字必须写对、要交付印刷级文件，或者要让程序调用模型，这三件事指向 Nano Banana Pro。看氛围、靠大量出图再挑几张的创作方式，指向 Midjourney 的固定月费订阅。
两个模型，两个官方身份
先说名字，因为对比文章最容易写错。Google 的模型页写明 Nano Banana Pro 就是 Gemini 3 Pro Image，构建在 Gemini 3 之上。Midjourney 的版本页写明当前默认版本是 V8.2，2026 年 7 月 24 日发布。
有一篇流传很广的对比把 Nano Banana Pro 说成 Google 的 Imagen 3，发布时间也写成 2024 年底。基于错误版本给出的建议，描述的可能是你今天已经打不开的产品。
正面对照表
| 维度 | Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image） | Midjourney V8.2 |
|---|---|---|
| 当前版本 | Gemini 3 Pro Image，2025 年 11 月 20 日发布 | 2026 年 7 月 24 日起为默认版本，V8.1 起支持 HD |
| 在哪里使用 | Gemini 应用、Google AI Studio、Gemini API、Vertex AI | midjourney.com 与 Discord，任意档位皆可 |
| 公布的分辨率 | 1K、2K、4K 输出 | V8.1 起 HD 图 2048 像素 |
| 图片内文字 | 海报与信息图的清晰文字，并支持多语言本地化 | 双引号包裹，拉丁字母与短句效果最好 |
| 编辑方式 | 用描述说明你要的改动 | V8.2 的 Edit Model、Style Reference、个性化 |
| 计费方式 | 免费额度加订阅方案，API 为付费预览 | 四档订阅，每月 10 至 120 美元 |
| 来源标识 | 全部带 SynthID，免费产出另加可见火花水印 | 文件内嵌隐藏 ID，可在免费校验页查询 |
对照表说不清的部分
两家厂商都没有公布过正面对比的质量数据，所以你在对比站上看到的任何「94% 对 71%」都只是那位作者自己的估算。
图片里的文字
这是两个产品分歧最大的地方，而且两边都是自己说的。
Google 的模型页承诺海报和复杂信息图的清晰文字，并支持为不同地区做翻译；同一页也列出了短板：小脸、拼写、细节。
Midjourney 的文档把机制写得很细。文字要放进双引号，单引号不起作用；标准拉丁字母和短句效果最好；字母走形时官方给的补救办法是开启 Raw 或降低 Stylize。三五个词的标题够用，一整段文案的海报不够用。
实例：同一份需求，两个模型各写两遍
两份需求，各写两遍提示词。一份需要把字写在图上，另一份需要让产品在编辑中保持不变。
案例一：文字必须写对的海报
需求：一张用于印刷的限量款咖啡海报，含标题与一行小字署名。
Nano Banana Pro 的提示词：「一张限量冬季咖啡拼配的丝网印刷海报。哑光纸质感，深绿色背景上俯拍一袋咖啡，旁边放三颗咖啡豆。上三分之一处用粗壮几何无衬线字写出标题「WINTER BLEND」，下方小字写「Roasted in Zürich」。两行都要清晰、拼写正确。画幅比 2:3。」
它产出的是一张两行文字都按原文写出的海报，分辨率可以直接送印，这正是官方模型页描述的能力。送去印刷前还是要校对小字，因为拼写和细节正是同一页记录的弱项。
Midjourney 的提示词：screen-printed poster for a limited-edition winter coffee blend, matte paper texture, coffee bag seen from above on deep green, three beans, the words "WINTER BLEND" in a heavy geometric sans-serif across the top, the words "Roasted in Zürich" beneath --ar 2:3 --v 8.2
同一份需求回来时画面感更强，同时带着官方写明的前提：句子要短，长串小写字母最容易走形，字一直坏就降低 Stylize。
案例二：必须保住主体的产品图
需求：把一张现成的陶瓷杯棚拍图重新打光，用于冬季活动，主体不能动。
Nano Banana Pro 的提示词：「保持这只杯子完全不变：同样的形状、釉色、把手，以及杯口那两处磕痕。只改环境和光：深色板岩台面，暖光从右上打下来，左边缘补一道冷调轮廓光，影子向左落。85mm 镜头、f/8，不要道具，不要文字。」
Midjourney 的提示词：the same ceramic mug on dark slate, warm light pooling from the upper right, cool rim light on the left edge, shadow falling left, 85mm product photograph, no props --ar 4:5 --v 8.2
两边都能给出一张可用的图，区别在于你为了保护主体必须说多少话。Nano Banana Pro 把主体当作一条指令里的固定参照，适合釉色和磕痕都要留住的具体产品。Midjourney 的 V8.2 Edit Model 是官方写明的编辑入口，它的文档讲的是编辑机制，并没有承诺主体不走样。
控制、迭代与分辨率
Midjourney 的控制靠参数和配置卖：画幅比、Stylize、Raw、Style Reference、个性化档案，以及取代 Omni Reference 的 Edit Model。Google 的控制靠描述：景深、光向、白天转夜晚、画幅比，都是你在提示词里直接要。如果提示词本身是最难的部分，Nano Banana Pro 提示词指南 拆解了 Google 反复给的那套框架。
成本与入口，如实对比
Midjourney 把产能直接用美元报价：Basic 每月 10、Standard 30、Pro 60、Mega 120 美元，年付为 96 到 1,152 美元，一次性付清打八折。额外 Fast GPU 时间每小时 4 美元。
Google 公布的是另一种信息：免费层级用户获得有限的免费额度，订阅者获得更高额度，开发者公告把 API 入口称为付费预览。本次能打开的官方页面里没有每张图的价格。
这种不对称正是大多数对照表的坑：Midjourney 的美元数字旁边放着 Nano Banana Pro 的空格，读起来像一边免费一边收费。你实际在比的是「按产能卖的订阅」和「额度区间加一个未公布的 API 费率」，Nano Banana Pro API 指南 讲了为什么那里也不给数字。
常见问题
哪个更好？ 抽象层面没有答案。文字必须对就选 Nano Banana Pro；看氛围、大量出图就选 Midjourney，它的专题页收着官方页面，Nano Banana Pro 专题页同样。
Midjourney 现在是 V7 还是 V8？ 官方当前默认是 V8.2，2026 年 7 月 24 日起。
Midjourney 能在图里写字吗？ 能，从第 6 版起支持，文字要用双引号包裹，官方建议用拉丁字母和短句。
Nano Banana Pro 有 API 吗？ Google 说它以付费预览形式逐步开放，入口是 Google AI Studio 里的 Gemini API 与面向企业的 Vertex AI。每张图的价格没有公布。
那些文字准确率百分比是官方的吗？ 不是。本次查阅的官方页面里，两家都没有公布这类数字。
按活选，不按排行榜选。