有免费的入口。Google 在那篇发布模型的公告里就写明了这一点,而且那句话最好完整读一遍,因为几乎没人把它引用对。

「我们的免费层级用户会获得有限的免费额度;用完之后将回落到原本的 Nano Banana 模型。Google AI Plus、Pro 与 Ultra 订阅用户获得更高的额度。」

这就是关于免费访问的全部官方表述。它确认了三件事,也拒绝确认第四件。它确认免费额度存在、额度是有限的,以及额度用尽后你退回的是更早的 Nano Banana,而不是撞上付费墙。它没有说你能拿到多少张图。

「有限的免费额度」今天覆盖了什么

Google 官方发布的示例拼图,包含模型生成的四个画面:木刻文字场景、草地上的少女肖像,以及两款饮料罐设计
Google 官方示例 Google

Google 的公告说,这个模型在全球的 Gemini 应用中上线,入口是选择 Thinking 模型下的「Create images」。三档 Google AI 方案的订阅用户拿到更高的额度——同样没有附带数字。

免费层级没有改变的部分

不管你付不付钱,有两件事是不变的,两条都出自官方模型页。免费限制的是你能做多少,而不是模型本身是什么。

  • 输出分辨率最高可到 1K、2K 或 4K。
  • 单条工作流里最多保持五个人物的连贯性、十四个物体的还原度。

路径一:Gemini 应用的免费层级

这大概就是所有人说「免费用 Nano Banana Pro」时指的那条路。打开 Gemini 应用,选择生成图片,再挑 Thinking 模型。这个选择是很多人会漏掉的一步;旧模型依然是个有效选项,但产出的结果不一样。

公告还点了同一模型另外三扇更窄的门,三扇都是订阅者入口,不是免费入口:

  • 搜索里的 AI 模式,面向美国境内的 Google AI Pro 与 Ultra 订阅用户。
  • NotebookLM,面向全球订阅用户。
  • Flow,面向 Google AI Ultra 订阅用户。

有一个诚实的空白:Google 从未公布免费层级的图片数量。任何听起来精确到每日张数的说法,都是某人的观察或某人的营销,不是来自 Google 的数字。

路径二:开发者入口是付费预览

公告把 Gemini API、Google AI Studio 和 Vertex AI 归在同一句「开始逐步开放」里。面向开发者的那份文档说得更直接,称它为付费预览。

所以对开发者来说,答案和对应用使用者来说正好相反。如果你打算在上面搭东西,就默认会有计费。免费层级是配额,而 API 是费率。API 指南 讲了请求长什么样,也讲了官方页面在成本这件事上公布了什么、没公布什么。

实例:怎么核对一条「Nano Banana Pro 免费」的说法

转售这个模型的站点通常会把免费额度写得很好看,而它自己的价目表就挂在一次点击之外。下面这份清单,适合在你注册之前先跑一遍。

1. 这个页面写的是 Google 自己的模型名,还是只写了「Nano Banana Pro」?
2. 它有没有链到任何一个 Google 页面,还是只链到自己的注册页?
3. 那个免费数字有出处吗,还是被当成事实直接陈述?
4. 免费额度是一次性的还是会重置?认真看的话,页面会写明。
5. 你上传的照片去了哪里?Google 的页面没有提到任何第三方处理方式。

第二个例子是镜像的另一面。一个页面把模型称作 Gemini 3 Pro Image,链到官方公告,并且写明免费额度「有限,官方未公布具体数字」——它用一个更小的数字告诉你的东西,比一个承诺成千上万张图的页面更多。能验证的具体,才是信号。

检验到这里就结束了。把品牌包装剥掉,看剩下什么。

水印的问题

这是没人会写进标题里的现实代价。Google 说明其工具产出的所有媒体都带有一层人眼不可见的 SynthID 水印,在此之上又加了一层,取决于你的方案。

「在 SynthID 之外,我们还会为免费层级与 Google AI Pro 层级用户生成的图片保留一层可见水印(Gemini 火花),让图片更容易被识别为 Google AI 生成。」

免费产出的图带可见标记。Google AI Pro 的产出同样带。Google 说对 Google AI Ultra 订阅用户以及 Google AI Studio 开发者工具内部会移除可见水印。SynthID 在任何层级都不会被移除。

怎么自己检查一张图

Google 记录了一条不需要第三方工具的验证途径。把图片上传进 Gemini 应用,问它是不是 Google AI 生成的,这条路走的是 SynthID;Google 说明该功能对图片从英语提示词开始支持。

为什么网上每个免费数字都不一样

搜这个问题,你会读到 Gemini 应用每天大约两张、两到四张、二十张几种说法,以及 AI Studio 每天五十、五百、一千五百次请求几种上限。这些数字不可能同时正确,也没有一个能追溯到 Google 的页面。

差异有三个来源。额度会调整,博客文章不会。有些数字描述的是旧模型。还有些数字描述的是某个特定账号、地区或测试窗口。当一个页面给出精确数字却不给来源,你读到的就是一份被反复抄写、直到看起来像事实的估算。

常见问题

Nano Banana Pro 是免费的吗? 部分是。Google 确认免费层级用户在 Gemini 应用里会获得有限的免费额度。额度有多大,官方没有公布。

会一直免费吗? Google 既没有公布截止日期,也没有做出承诺。把这条当成「现行政策」来读,就像你读那份额度时一样。

先走哪条免费路径? Gemini 应用,因为那是 Google 描述中把模型交付给免费用户的入口。从这里开始,上手教程 会带你走完第一张图。

免费产出的图能商用吗? Google 的公告没有谈到免费层级产出的商业使用。把这当成未公布,而不是想当然,并且把可见水印规则读作答案的一部分。

需要绑信用卡吗? 官方材料里没有任何一处描述免费层级需要信用卡。向你要卡的第三方站点,描述的是它自己的注册流程,不是 Google 的。

官方原话自己去哪里读? 公告原文是第一手来源,而专题页把模型与提示词页面收在一处。如果一条关于免费访问的说法不在这几个页面上,它的来源就是别人。

简短版本:免费访问是真的,有限,而且没人公布过它有多大。按 Google 说出的方向做打算——先额度,再回落到更早的模型——并且把你在别处读到的每一个具体数字当作观察,而不是规格。