让 Gemini 对话更清楚、更安全，也更容易验证。
高质量 Gemini 对话是一个迭代流程：明确目标、提供相关上下文、检查第一次回复、提出聚焦的追问，再验证重要结论。文字聊天和 Gemini Live 各有适用场景，但都不能代替人的判断。
更有效的 Gemini 对话流程
明确目标
说明你需要什么、答案面向谁，以及回复要支持哪项决定或交付物。
补充上下文
提供来源、文件、示例、定义、限制和输出格式，但不要加入无关隐私数据。
持续追问
质疑假设、要求备选方案、纠正 Gemini 的误解、缩小范围，并要求标明不确定性。
使用前验证
分享或行动前核对来源、引文、数字、姓名、日期、代码和建议。
写好第一条提示词
从具体任务开始，而不是只给一个宽泛主题。说明预期结果、受众、背景、限制和回复结构，并允许 Gemini 在信息不足时追问。
- 把“讲讲这个”改成比较、解释、规划、审查等明确动作。
- 说明 Gemini 可使用常识，还是只能依据你提供的资料。
- 表格、清单、提纲或邮件等格式应服务于真实任务。
有意识地进行多轮对话
追问可以引用当前聊天内容，适合逐步修改草稿。但不要假设所有旧聊天都会成为永久记忆，也不要认为新对话自动知道历史内容。
- 复杂输出前，让 Gemini 总结已经确认的要求。
- 旧上下文开始干扰新任务时，建立新对话。
- 把关键事实写进当前提示词，避免依赖遥远轮次或模糊代词。
加入文件、图片和语音
附件可让回答基于你的资料；Gemini Live 适合自然语音来回交流，并可能支持相机或屏幕共享。无论使用哪种输入，都要提出具体问题。
- 指出相关文档、页码、表格、图片区域或时间范围。
- 包含他人的声音、画面、屏幕或隐私前先征得同意。
- 需要精确措辞、引用或可审计记录时优先使用文字聊天。
检查来源并纠正错误
Gemini 的部分回复会附带相关来源，但链接存在不代表旁边的句子一定得到支持。应打开原文确认，并检查资料是否仍然有效。
- 要求区分基于资料的事实和模型推断。
- 重要数字重新计算，生成代码应在安全测试环境运行。
- 医疗、法律、金融或安全决定应参考权威指南和专业人士。
管理隐私与聊天记录
聊天可能包含个人、公司、学校或客户信息。发送真实资料前，检查 Gemini 应用活动记录、个性化、已连接应用和账号数据条款。
- 不需要时删除姓名、标识符、凭据、合同和机密数值。
- 组织资料应使用已批准的工作或学校账号与政策。
- 即使可以删除聊天，也不代表可以上传受限制的数据。